ТЕМА: ГЕННАЯ ИНЖЕНЕРИЯ И КЛОНИРОВАНИЕ - КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ

СОДЕРЖАНИЕ: Последние достижения в области генной инженерии. Чем могут грозить они обнищавшему духовно человечеству? Генетические опыты на животных, попытки клонирования человека. Человек как подобие человека?.. Этические и духовные проблемы современной генетики. Отношение к ним ученых.

Последние десятилетия XX века ознаменовались бурным развитием одной из главных ветвей биологической науки -- молекулярной генетики. Уже в начале 70-х годов ученые в лабораторных условиях начали получать и клонировать рекомбинантные молекулы ДНК, культивировать в пробирках клетки и ткани растений и животных. Возникло новое направление генетики -- генетическая инженерия. На основе ее методологии начали разрабатываться различного рода биотехнологии, создаваться генетически измененные организмы (ГМО). Появилась возможность генной терапии некоторых заболеваний человека, а последнее десятилетие XX века ознаменовалось еще одним важным событием -- достигнут огромный прогресс в клонировании животных из соматических клеток. 
Человеческий грех все уверенней ходит по земле. Ходит уже нимало не стесняясь и не таясь, прикрываясь лишь пустыми, ничего не значащими словами “о свободе каждого”, “о самовыражении”, “о правах” и т.д. Но под какими будто бы благородными личинами он не появлялся, истинное свое лицо всегда проявляет в поступках и делах.
Так, детоубийство называется абортом, колдовское использование эмбрионов - фетальной терапией. Появилось еще одно проявление греха нашей “цивилизованности” - КЛОНИРОВАНИЕ.
Темные силы могут не беспокоиться! Клонирование - еще один шаг человечества к бездне. Мечты о клонировании отчасти стали ответом науки на проблемы морали. В частности, те, что возникли в связи с практикой зачатия “ в пробирке”. Ее суть такова:
После искусственного слияния мужских и женских половых клеток - эмбрион перемещается в тело, так бы сказать, “суррогатной” матери - на вынашивание. Но вот тут-то оказалась совсем неожиданная вещь для науки. В душе женщины происходят непонятные процессы и многие хотят оставить ребенка у себя. К тому же они проявляют совсем уже непонятный интерес к анонимному отцу. 
25 июля 1978 года в Oldham, Англия, родилась Louise Brown - первый ребенок, который был зачат вне материнского организма при помощи искусственного оплодотворения in-vitro ("в пробирке"). С тех пор во всем мире тысячи детей появились на свет таким же способом. На протяжении последних двадцати лет были разработаны различные методы "искусственного оплодотворения", которые позволяют провести зачатие путем слияния женских и мужских половых клеток при помощи биомедицинского вмешательства. Эти методы совершили настоящий переворот как в поисках решения проблемы бесплодия, так и в самом взгляде на размножение человека. 
С клонированием эта проблема отпадает! Отец становится биологически излишним. А, значит, Отец Небесный, -- излишний духовно! Какой символ нашего времени!
Итак, клонирование -- это процесс, в ходе которого живое существо производится от единственной клетки, взятой от другого живого существа. 
Особенно большой резонанс у мировой общественности получили исследования шотландских ученых из Рослинского Университета, которым удалось из клетки молочной железы беременной овцы получить генетически точную ее копию. Клонированная овца по кличке Долли нормально развивалась и произвела на свет сначала одного, а затем еще трех нормальных ягнят. 
Вслед за этим появился ряд новых сообщений о воспроизведении генетических близнецов коров, мышей, коз, свиней из соматических клеток этих животных. У приматов, в частности, у обезьян пока не удалось получить клоны с использованием клеток взрослого организма, плода или даже эмбриональных стволовых клеток. 
Тем не менее работы в этом направлении активно ведутся. В прошлом году появилось сообщение о клональном размножении потомства приматов путем деления зародыша. Американским исследователям удалось получить генетически идентичные эмбрионы обезьяны резус путем разделения бластомеров зародыша на стадии деления. Из эмбриона родилась вполне нормальная обезьянка Тетра. 
Такой тип клонирования обеспечивает генетически идентичное потомство, и в результате можно получить двойню, тройню и более генетических близнецов. Это позволяет проводить теоретические исследования по эффективности новых методов терапии тех или иных заболеваний, появляется возможность повторять научные эксперименты на абсолютно генетически идентичном материале. Имплантируя зародыши последовательно одной и той же суррогатной самке, можно исследовать влияние ее организма на развитие плода. 
Разработанные методы клонирования животных пока еще далеко не совершенны. В процессе экспериментов наблюдается высокая смертность плодов и новорожденных. Еще не ясны многие теоретические вопросы клонирования животных из отдельной соматической клетки. 
Тем не менее успех, достигнутый в клонировании овцы и обезьян, показал теоретическую возможность создания генетических копий также человека из отдельной клетки, взятой из какого-либо его органа. Многие ученые с энтузиазмом восприняли идею клонирования человека. Например "отец" первого ребенка из пробирки Эдвардс заявил, что этот метод можно будет применять для получения запасных органов, которые можно будет использовать для лечения больных. 
Известный эволюционист, профессор Оксфордского Университета Р. Даукинс пишет, что он сам хотел бы клонироваться. "Я считаю, -- пишет он, -- что это было бы прекрасным стимулом наблюдать за копией самого себя, только на 50 лет моложе". 
Многие другие ученые, в том числе лауреаты Нобелевских премий, также поддерживают идею создания генетических копий человека. Опрос общественного мнения в США показал, что 7% американцев готовы подвергнуться клонированию. Вместе с тем, большинство ученых и многие политики высказываются против создания клонов человека. И их возражения и опасения вполне оправданы.

Клонирование животных

Овечка Долли, клонированная из клеток вымени другой, мертвой особи, заполонила газеты в 1997 г. Исследователи Университета Рослин (США) раззвонили об успехах, не акцентируя внимание публики на сотнях неудач, которые были до этого. Долли не была первым клоном животного, но была самой знаменитой. В действительности, в мире клонированием животных занимаются уже последние десятилетия. В Рослине держали успех в секрете, пока им не удалось запатентовать не только Долли, но и весь процесс ее создания. 
ВИПО (Всемирная организация по охране интеллектуальной собственности) выдала Университету Рослин эксклюзивные патентные права на клонирование всех животных, не исключая людей, до 2017 года. Успех Долли вдохновил ученых по всему земному шару барахтаться в создательстве и играть в Господа Бога, несмотря на негативные последствия для животных и окружающей среды. 
В Таиланде ученые пытаются клонировать знаменитого белого слона короля Рамы -III, умершего 100 лет назад. Из 50 тыс. диких слонов, живших в 60-х, в Таиланде осталось только 2000. Тайцы хотят возродить стадо. Но вместе с тем не понимают, что если современные антропогенные нарушения и уничтожение местообитаний не прекратится, та же судьба ожидает клоны. 
 Клонирование, как и вся генная инженерия в целом - это жалкая попытка решить проблемы, игнорируя их коренные причины. 
Музеи, вдохновленные фильмами про парк Юрского периода, успехами технологии клонирования в реальном мире, обследуют свои коллекции в поисках образцов ДНК вымерших животных. Существует план попробовать клонировать мамонта, чьи ткани хорошо сохранились в арктических льдах. 
Вскоре после Долли, Рослин породил Полли - клонированного ягненка, несущего ген человеческого белка в каждой клетке тела. Это рассматривалось как шаг к массовой продукции человеческих белков в животных для лечения таких человеческих болезней как тромбоз. Как и в случае с Долли, особо не афишировался тот факт, что успеху предшествовало множество неудач -- в рождении очень крупных детенышей, вдвое больше нормального размера - до 9 кг при норме 4,75 кг. Это не может являться нормой даже в случаях, когда наука о клонировании развивается быстрыми темпами. 
В 1998 г. исследователи США и Франции сумели клонировать телят голштинской породы из клеток плода. Если раньше процесс создания клона требовал 3 года, то теперь он занимает всего 9 месяцев. С другой стороны, каждый девятый клон был неудачным и умирал или уничтожался. 
Клонирование - это серьезный риск для здоровья. Исследователи столкнулись со множеством случаев гибели плода, послеродовых смертей, плацентарных абнормальностей, абнормальных отечностей, втрое и вчетверо большую частоту проблем с пуповиной и серьезную иммунологическую недостаточность. 
У крупных млекопитающих, таких как овцы и коровы, исследователи находят, что примерно половина клонов содержит серьезные нарушения, включая специфические дефекты сердца, легких и других органов, ведущие к смертности.   
Аккумулированные генетические ошибки инфицируют и влияют на поколения клонов. Но ведь невозможно отдать в починку дефектный клон как сломанную машину.
Да, клонирование обещает тиражирование особых организмов-донаров, органов для трансплантации. Чуть ли не бессмертие сулит генетика! Так научная дисциплина превращается в культ.   
Только ведь новизна этого культа ложна. Ему уже не одна тысяча лет…
Вспомним трагедию Гете “Фауст”. При создании в пробирке доктором Вагнером гомункула - алхимического искусственного человека - присутствует Мефистофель. В одном из своих писем Эккерману (1829 г.) писатель говорит о родстве между Мефистофелем и гомункулом.
Что ж, Гете разбирался прекрасно в этом, будучи посвященным во многие тайны масонским обществом, в котором состоял. И он описал появление гомункула не без игривости:
А, папенька! Я зажил не шутя,
Прижми нежней к груди свое дитя,
Но - бережно, чтоб не разбилась склянка!
На пути каббалистов и алхимиков, создателей големов и гомункулов в прежние века встало Христианство. Тогда религиозное мировоззрение людей еще угадывало, чувствовало опасность таких экспериментов. Сегодня отец лжи чувствует себя уверенно как никогда - все тому способствует: высокая степень нашей бездуховности, безнравственности, безразличия к собственной душе и ее спасению. Мы забыли о Творце, о бессмертной своей душе и о Вечности.
Раньше големы и гомункулы ужасали. Теперь же большая часть так называемого “цивилизованного” человечества ждет клонирования с нетерпением. Ждет, чтобы сделать свою земную тленную плоть бессмертной.
Само слово “клонирование”, “клон” - греческого происхождения и в буквальном переводе означает “отросток”. В основе методики клонирования лежит модель размножения простейших организмов по типу “деления”, при котором внутри клетки происходит деление генетического материала, потом и самой клетки, что дает начало одинаковым “дочерним” клеткам, совокупность которых биологи назвали “клоном”.
Казалось бы, радоваться надо: наука дошла до такого достижения! Да, наука прошла большой путь, разгадала множество тайн. То, что было непостижимым, становилось доступным человеческому разуму. Достижения медицинской науки снижали детскую смертность, исцеляли от неизлечимых болезней. 
Но если на протяжении двадцати веков человек, развивая и совершенствуя свой разум, все же пытался постигать мир в согласии с духовно-нравственным законом, чувством ответственности, совести и любви, различая добро и зло, то уже в конце XX века многообразие успехов науки вводит человека в искушение “житейской гордостью”. Этот разум провозглашается миром высшей инстанцией в решении всех человеческих проблем. Он требует себе подчинения всех сторон духовной жизни.
С экранов телевизоров, со страниц газет все чаще говорят: “Как хорошо бы вернуть через клонирование любимого умершего человека!” Общество уже практически приучено к мысли о том, что это почти нормально. “Человеку дан выбор, -- рассуждает обыватель, --: ну, хочет он вернуть любимого человека или собачку, так почему бы и не позволить ему это сделать?”
Только вот так ли все просто?
Итак, клонирование. Если овца Долли появилась после 277 неудачных попыток клонирования, можно представить, сколько потребуется испытать женских судеб и сколько исковерканных в экспериментах детей появится на свет. Общество должно быть готово к этому, встав на дерзкий, небогоугодный и заведомо тупиковый путь. А Церковь - ведь она должна крестить и причащать таких малышей…
Как ни удивительно, но вопрос этот поднимался и уже давно решен церковным преданием. В “Требнике” святителя Петра Могилы есть такое чинопоследование: “ О крещении див некий от жены родитися приключит, а аще образ человеческий имети не будет, да будет крещен. Аще же в том недоумение будет, да крестится под тоею кондициею: аще сей есть человек, крещается…”
Человеческая сущность “клонов” вряд ли может быть определена биофизиологическими параметрами. В значительной степени она будет определяться нашим -- человеческим или бесчеловечным - к ним отношением, нашим состраданием. Наша любовь может и должна не допустить признания их неполноценности, стать их реальной защитой от потребительского, например, в целях трансплантации, истребления.
Расовая “клоно-гигиена” - мощный идеологический лозунг! Легионы бездумных солдат и послушных рабочих - мечта давняя тоталитарных властителей. Удивительно, как пророчески предсказывали это еще задолго до появления подобного рода экспериментов писатели-фантасты.
И не только фантасты! Еще в конце 18 века Дидро в своей “Энциклопедии” писал, как его герой идет по длинному коридору, на каждой из дверей которого надписи: рабочие, столяры, музыканты… Он открывает одну из дверей и видит, как в огромном чане выращиваются человеческие эмбрионы…
Сегодня клонирование определенные силы хотят сделать предметом широкомасштабной политики. Вытеснить людей естественных людьми искусственными. И вслед за овечкой Долли создать управляемое овечество.
Да, в прошлые века голем, гомункул были пугающими. Ныне же многие созрели для встречи зверя, который явится в овечьей шкуре. Того, о ком сказано в пророчестве преподобного Нила Сорского: “… Ей, воплотится зло без всякого мужского семени. Ей, семенем родится, но не сеянием человеческим…”

УЧЕНЫЕ СЧИТАЮТ…
Человек есть тот, кто он есть, и должен приниматься только так. Он не может становиться объектом изменения ни из каких благих намерений. Иначе пропадет основное различие между людьми как субъектами и предметами для искусственного манипулирования. Это будет иметь горчайшие последствия для человеческого достоинства.
Социальные последствия такого изменения глубоки. Это будет новая эра человеческой истории, в которой генетическая конституция человечества в целом станет предметом воздействия рыночных стихий. Одним из возможных последствий, судя по дороговизне технологии, будет то, что богатые смогут получить дополнительные преимущества для своих детей, ведущие к генетическому улучшению правящей элиты. 
Ли Сильвер, биолог из Принстонского университета, сказала, что элита может стать практически отдельным видом. Учитывая могущество технологии и недавние примеры геноцида в XX столетии, есть основания опасаться использования генной инженерии в евгенических целях. Справедливое опасение вызвало создание безголового клона лягушки в 1997 г. Этот опыт породил страх создания безголовых людей, как "фабрик органов", и "научного фашизма". Тогда станет возможным создание других существ, основным назначением которых будет обслуживание доминирующей группы. 
Президент Клинтон сказал, что клонирование людей морально неприемлемо, и предложил 5-летний запрет на него. Однако его волеизъявление ограничилось просьбой к промышленности достичь добровольного соглашения об этом. Он не счел возможным ввести полный запрет на эту сферу. Конгресс отверг предложенный им законопроект. Таким образом, в этой области до сих пор царит законодательный вакуум. Тем временем управление патентов США постановило, что клиники могут патентовать их собственные линии эмбрионов, и таким образом открыло вопрос о "дизайне эмбрионов" в исследовательских целях.
С другой стороны, ВОЗ и Совет Европы призвали к запрещению клонирования людей. При запрещении клонирования некоторые научные вопросы будет сложнее разрешить. Но удобство научных исследований не может оправдать унижение человеческого достоинства, подобно тому как это было в нацистских концлагерях. Сложность получения медицинской информации определенного сорта не может быть достаточным оправданием для исследований, требующих использования человека как вещи. 
Сообщение о том, что ученый из университета Кьюнджи (Южная Корея) создал человеческий клон, вырастил его до 4 клеток и только потом уничтожил, вызвало крайне негативную реакцию общественности. Однако на самом деле, такие эксперименты продолжаются уже много лет.
В 1993 в Университете Дж. Вашингтона (США) 17 человеческих эмбрионов расклонировали в 42. Имплантация генетически модифицированных человеческих эмбрионов была запрещена в Южной Корее с 1993 года. Но новая технология не требует спермы для оплодотворения. Через два дня после потрясшего всех объявления, южнокорейское правительство запретило финансирование клонирования людей, но не сумело объявить еще и законодательный запрет. В своем решении правительство ясно признало, что частную индустрию и ученых-отщепенцев не остановит отсутствие правительственного финансирования. 
Ученые также исследуют возможность создания "наборов для ремонта тела": новорожденные дети дадут запас клонированных клеток, замороженных в национальном банке тканей. Эти наборы позволят получать неограниченные запасы человеческих тканей, которые могут быть созданы для трансплантации и лечения неизлечимых болезней. Пробы тканей будут браться у новорожденных, и храниться до возникновения потребности в них. Органы могут быть клонированы из клеток тела того же человека. Таким образом, исключается риск трансплантационного отторжения.
Институт Рослин (Великобритания) и Висконсинский университет (США) работают над этой концепцией. Ученые выступают за то, чтобы правила позволяли терапевтическое человеческое клонирование для создания клеток, которые могут быть использованы, чтобы вырастить, например, новое сердце. 

Зародышевая терапия

Процесс, в котором генами манипулируют на ранних стадиях эмбрионального развития или в оплодотворенном яйце, сейчас рассматривается как источник больших коммерческих возможностей. Ядро клетки взрослого индивидуума с известными генетическими характеристиками может рассматриваться как сырье для включения дополнительных или измененных генов.
После такого вмешательства из эмбриона развивается существо, все клетки которого изменены. Однако в этом случае одна ошибка значит, что каждое последующее поколение будет иметь тот же дефект. Что мы будем делать с этими ошибками? Как мы будем их исправлять? Существует и ряд вопросов о "генетическом улучшении" и дизайне детей.
"Да, Ваш ребенок тоже может иметь руки Моцарта и выглядеть как Ньют Грингрич всего за 2995 долларов". Это крайне сомнительное предприятие, теперь технически выполнимое, создает возможность для буквально бесконечного потока евгенических попыток улучшить будущего ребенка с точки зрения каких-либо культурных предрассудков и произвольно выбранных позиций.
Будучи разрешена однажды в медицинских целях, терапия не будет подвластна контролю при ее использовании для "совершенствования" точно так же, как это было с хирургией и многими лекарствами. Хотя адвокаты зародышевой инженерии твердят о ее медицинских преимуществах и пользе, существует очень немного случаев, когда избежать рождения генетически ущербных детей другими способами (такими как донорство гамет, преимплантационная диагностика, усыновление, стерилизация и пр.) невозможно.
Эта терапия не может быть приемлема из-за вышеуказанных этических и социальных последствий, которыми предлагается рисковать во имя чаяний некоторого числа людей. 

Банки данных ДНК

Сбор, хранение и использование человеческой генетической информации имеет поддержку в кругах медицинских чиновников и исследовательского сообщества. Однако опасения вызывают возможности использования этой информации для отказа кому-нибудь в страховке, биопиратства, криминальной идентификации. Американские штаты: Вирджиния, Вайоминг, Нью-Мексико и Алабама требуют ото всех осужденных сдавать образцы ДНК для содействия в создании баз данных по генетической идентификации. Похоронные конторы и кладбища тоже собирают образцы ДНК. Британским страхователям жизни было временно запрещено использовать генное тестирование для установления премий при страховании жизни и здоровья. 
Лорд Сейнсбери из государственной комиссии по регулированию биотехнологий сказал, что необходимо применять надежные методы тестирования до того, как людей заставят платить большие взносы или откажут им в страховании на основе генетических тестов. 

Проект "человеческий геном"

Правительство США ежегодно вкладывает 35 миллионов долларов в год в картирование генов человеческого тела. Более того, проект разнообразия человеческого генома планирует собрать образцы из 700 общин по всему миру. С этими общинами никто не консультировался, никто им даже не сказал, что их ДНК имеет большую потенциальную коммерческую ценность и может быть запатентована. Истинная цель проекта не пояснена и адекватная защита участникам не предоставлена. 
В этом случае необходимо ответить на вопрос о том, почему правительство вкладывает огромные ресурсы в сохранение человеческого разнообразия путем генетической инженерии вместо того, чтобы достигнуть тех же целей, улучшая условия человеческого существования, инвестируя в соответствующие социальные, экономические и экологические проекты. 

Клонирование и биоразнообразие

Уже сейчас ежегодно уменьшающееся биоразнообразие подвергается еще большей угрозе из-за клонирования животных. Восприимчивость скота к болезням также серьезно увеличивается благодаря монокультурам. Генетическое разнообразие лежит в основе высокой жизнеспособности естественных популяций, включая их гибкую реакцию на изменение условий. Это свойство будет полностью уничтожено в популяции клонов. 
В 70-х годах в США погиб почти весь урожай кукурузы. Это произошло в результате повсеместного использования монокультуры клонированных семян с ограниченным генотипом. То же самое может случиться с клонированным скотом. 
Компании и отдельные лица исторически "владели" коровами и стадами животных. Но никогда - видом в целом, и никогда прежде им не было дано право запрещать выращивание этих животных другими. То, свидетелями чего мы являемся - это конверсия животных организмов в корпоративную собственность.
Несмотря на то, что в США с конца XVIII в. живые организмы исключены из патентования, сотни таких организмов и их частей были запатентованы. Приведем список некоторых наиболее активных компаний, работающих в области ксенотрансплантации. Это American Home Products (США), PPL (США/Великобритания), Novo Nordisk (Дания), Boehringer Indelheim (Германия), Genzyme Transgenics и Advanced Cell Technology (США), Novartis (Швейцария), а также уже упоминавшийся британский институт Рослин. 
Novartis (через Ciba Geigy and Sandoz) ведет исследования по трансплантации последние 20 лет. Совсем недавно открылось новое направление в области ксенотрансплантации с приобретением Британской биотехнологической компании Imutran. Она разводит свиней для использования в человеческой трансплантации. Несколько лет назад компания оказалась в центре скандала, отправив самолетом свиней в голландский центр изучения приматов для вызвавших противоречивую реакцию экспериментов по трансплантации свиных тканей обезьянам. Imutran был предъявлен обвинен в том, что нарушал строгие правила экспериментов с ГМ-животными, посылая свиней за пределы страны.
За 2 года до этого Королевское общество защиты животных обвинило голландский центр по исследованию приматов в содержании обезьян в неприемлемых условиях, и нашло, что их благополучие находится под большой угрозой. 
Несмотря на риск, к концу 1997 года 20 человек получили трансплантаты свиной печени. (А всего трансплантаты свиной ткани получили 150 пациентов во всем мире). Многие диабетики были посажены на свиную печень и почки в машинах временного диализа. В июне 1998 года плодовые мушки были изменены человеческими генами, которые усиливали способности их клеток выводить шлаки и удлиняли их жизнь на 40%. Но очевидно, что исследователи видят в этом начало пути к замедлению человеческого старения. Проект компании PPL (США) включает создание стада коров, вырабатывающих человеческие белки, и кроликов с человеческим кальцитонином, который помогает замещать кость. Компания Pharmino (Нидерланды) производит в коровах человеческий лактоферин, который активизирует иммунную систему. Корпорации Genzyme Transgenics и Advanced Cell Technology сотрудничают, чтобы создать стада скота, который будет носителем человеческих протеинов в крови и мясе, например, таких как альбуминовая сыворотка, используемая, чтобы поддерживать жидкостной баланс крови у жертв ожогов. 
Одна из главных проблем в межвидовой трансплантации - фактор отторжения. Но было открыто, что в организме свиней за это отвечает одна молекула сахара, и исследователи пытаются удалить ее методами генной инженерии. С другой стороны, ученые генетически модифицируют свиней с человеческими протеинами, которые служат как идентификационный сигнал для человеческой иммунной системы. Это принимается системой защиты человеческого тела, таким образом, орган не отторгается. 
Независимо от выгод и риска Совет Европы проголосовал за мораторий на клиническое тестирование трансплантатов из органов животных на людях в январе 1999 г. 
Патогены (например, свиные) могут прижиться в людях. 
Несколько животных вирусов очень похожи на человеческие: вирус коровьего бешенства в форме CG, коровья лейкемия, псевдобешенство свиней и коровий вирус иммунодефицита, похожий на СПИД. Последний не существовал ранее, а теперь заражает 10-20% коров. Животные могут быть использованы как запасные части для людей. Каковы последствия наличия свиных клеток в вашем теле? Новые виды-рабы могут появиться для специальных целей поставки органов или медицинских препаратов для людей. 
Клонирование животных для использования их как фабрик гормонов для людей развивается усиленными темпами.  Эта технология интересует ученых и компании из-за количества органов, гормонов и фармацевтических препаратов, которые могут быть произведены. То, что началось как использование обезьяньих и свиных органов для создания человеческих трансплантатов, теперь стало настоящим театром абсурда. 
Королевский женский госпиталь в Мельбурне (Австралия) создает мышь, которая производит человеческую сперму, трансплантируя ей клетки человеческих яичек. В Японии университет Тоттори достиг тех же результатов, и теперь они хотят попробовать оплодотворить человеческую яйцеклетку спермой, произведенной мышью. Грудное молоко производится в коровах и козах. Техасский университет A&M получил 2,3 миллиона долларов на клонирование сдохшей собаки - любимицы одной пары. 
Вот к чему пришла сегодня наука и какие ее достижения хочет использовать безбожное человечество! Не нужна уже, наверное, нам любовь, семейные узы, радость рождения ребенка, отцовство, материнство. Все можно заменить клонами… 
Представители Православной Церкви во всем мире остаются верными строгости понимания сакральности человеческой жизни: каждый человек создан как уникальная личность по Образу Божию и сама жизнь человека - великий дар Божий. Всякое же манипулирование с генами в нравственном отношении отвратительно, угрожает всему роду человеческому и его благополучию.
Стремление к бессмертию тела губит бессмертную человеческую душу. А кто мы без души, без способности чувствовать, любить, страдать, сопереживать? - просто биоматериал.
Человеческая душа, созданная по Образу и подобию Божию, без Бога не может насытиться. Так, младший сын, уйдя от Отца (помните Писание?) смог насытить свое тело пищей для свиней, но не смог насытить свою душу и возвращается к Отцу, который принимает его покаявшегося. Эта притча о потерявшихся и найденных любовью. 
Блаженный Августин говорил Богу: “Ты создал нас для Себя, и мятется сердце наше, пока не успокоится в Тебе”. Этот же духовный голод чувствует каждый человек всегда и мы с вами тоже.
Да, душа без Бога не насыщается. Но чтобы быть с Богом, человек должен сам, изнутри своей собственной природы, снять все преграды, отделяющие его от Бога. То есть научиться любви. А это значит - перестать жить для себя, научиться жить для других.

***
Когда меня волной холодной
Объемлет мира суета,
Звездой мне служит путеводной
Любовь и красота.

О, никогда я не нарушу
Однажды данный им обет:
Любовь мне согревает душу,
Она мне - жизнь и свет

Не зная устали, ни лени,
Отважно к цели я святой
Стремлюсь, чтоб преклонить колени
Пред вечной красотой.

Великий Князь Константин Константинович

***

Научи меня, Боже, любить
Всем умом Тебя, всем помышленьем,
Чтоб и душу Тебе посвятить
И всю жизнь с каждым сердца биеньем.

Научи Ты меня соблюдать
Лишь Твою милосердную волю,
Научи никогда не роптать
На свою многотрудную долю.

Всех, которых пришел искупить
Ты Своею Пречистою Кровью,
Бескорыстной, глубокой любовью
Научи меня, Боже, любить!

1886, К.Р. 

***

Бог есть любовь. Он не просто любит. Он есть любовь. Он не просто имеет любовь. Он есть любовь. Он не просто проявляется в любви. Он есть любовь. Миром правит Бог. Сатана может лишь править балом - карнавалом, круженьем, мельтешеньем, пустотой.
И одна из его уловок состоит в том, чтобы заставить нас поверить, будто именно Воланд является мироправителем. 
Незнание Бога мстит за себя. Заигрывание с верой, легкомысленный флирт со всеми религиями бесследно не проходят. Бездушные поиски Вечности на земле путями типа клонирования - тоже. Не все дороги ведут к Небу. Помоги нам, Господи, не сбиться с пути!

ЛИТЕРАТУРА

·	Евангелие
·	Закон Божий
·	Ю. Воробьевский. “Путь в апокалипсис”. М., 1999 г.
·	И. Силуянова. Искушение клонированием. М., 1998 г.
Интернет:http://www.mavicanet.com/weblink?MGWLPN=CATA&MGWAPP=g&id=618968
www.seu.ru/cci/campaign/gen/ginlik.htm
http://bioethica.iatp.by/cl/cl.htm